台中市某化妝品公司業務經理江姓男子，被控在六年前意圖猥褻前來應徵的羅姓女子，羅女為保住貞操跳樓死亡，一審判他十二年，家屬要求「一命賠一命」，未料二審及更一審認為她未求救，且查無遭性侵跡象，判江無罪。

羅女的父親對判決不服，強調女兒不可能自殺，更不可能在應徵場所跳樓，法醫高大成也曾證稱自殺的人會直接墜樓，不會用手去撐地，但羅女有求生意志，用手腳撐地。羅父並稱江的背部、手部、鼠蹊部有抓痕，也未通過測謊，將向監察院陳情，並請檢察官上訴。

在更一審中，台中高分院合議庭認為本案欠缺積極證據，強制猥褻致人於死罪的成立，前提是須有猥褻行為，但羅女的衣物未遭撕裂、身體也未遭受攻擊痕跡，血液、尿液中無任何藥物、毒物反應，現場也無破壞、打鬥痕跡。

法醫解剖報告，羅女下體無明顯外傷，未遭受外力侵入，無法證明江有對被害人強制性交、猥褻情事，合議庭判決他無罪。

一審合議庭查出羅女墜樓時還攜皮包，顯然情況急迫；而墜樓後左上臂、左大腿骨折，在墜地前有支撐動作，與一般求死自殺的人不同；江測謊未過，判決江嫌十二年，想不到更一審竟出現大逆轉。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：這個案子怪怪的

                既然那位經理有被抓傷的痕跡

                驗死者的指甲有沒有嫌犯的皮屑 不是最簡單的證明嗎

               一個應徵者除非精神異常 不然是不會隨便抓傷別人的

               而那位經理說不定是被拒絕惱羞成怒 從死者背後將他推下樓呀

               怎麼可以說死者身上驗不到傷或衣物有撕裂就判定無罪

               建議家屬再上訴吧

高雄市郭姓男子報名參加昨天的「不動產經紀人」國家考試，為了朋友婚宴缺考；他的父親看見准考證放在桌上，覺得花一千元報名不考太可惜，冒名應試。結果第一節就被監考人員發現，試委會以他妨害公務，報警處理。

「你是郭ＸＸ嗎？」高雄考區昨天第一節考國文時，監考人員看到郭父（五十六歲）應試，比對准考證照片，怎麼看都不像照片中年輕的應考者，詢問他的身分，當場身分被揭穿，試務委員馬上報警處理。

「專業科目我都不會，我只是覺得浪費報名費可惜，來看看題目，說不定明年我也可以考」、「不是扣分就好了嗎？為什麼把我送到警局，又要送我去法院？」在廟裡當義工的郭父對試委會把他送進警局頗有微詞，並說他年紀那麼大，絕不是槍手。

他在台中一家電子公司擔任工程師的兒子，得知老爸冒名代考，嚇了一跳。「以前考救生員、保險經紀人都是我自己考！」絕沒有要父親當槍手。他擔心父親被移送法辦，也擔心自己喪失國家考試資格。

郭姓男子（廿八歲）說，他在台中工作，考選部將准考證寄到高雄市戶籍地。昨天上午他打電話告訴父親，周日要參加同事喜宴，不回高雄考試了，沒想到父親會拿他的准考證去考試。

試務人員表示，郭父已涉及妨害公務罪嫌，可處以一年以下或三百元以上罰金，已交警方處理。

郭父說，兒子月薪不到五萬元，現在景氣差，要多培養專長，知道兒子參加不動產經紀人證照考試，花一千元報名，竟然沒去，他會去代考，只是不想浪費報名費。

陳姓男子瞞著元配與葉姓女部屬暗通款曲，今年二月因天氣冷、心臟不好，偷情時「馬上風」猝死，陳妻事後才驚覺兩人早有姦情。更慘的是，丈夫過世半年後，陳妻發現丈夫公司股權竟遭葉女轉移損失上千萬，一狀控告葉女妨害家庭、偽造文書，檢方昨日將葉女起訴。

當時負責相驗的檢察官指出，陳某二月間偕葉姓情婦到北市某旅館偷情，兩人燕好後陳某竟不省人事，送醫後不治身亡。檢方相驗後認為陳某年事已高又有心臟疾病，加上當日氣溫偏低，陳某死於心肌梗塞，死因單純。

陳某死因雖單純，但相驗檢察官卻也意外發現這樁外遇醜聞，不過考量陳妻感受，僅將實情告知陳某子女，要他們尋找適當時機轉告陳妻。

陳妻獲知丈夫生前的背德行徑後，原想逝者已矣不願追究。但半年後陳妻發現，葉女竟在丈夫身後十餘日便偽造丈夫與自己的簽名，將陳某擁有的公司股權全數移轉到自己名下，獲利超過上千萬。陳妻忍無可忍，控告葉女妨害家庭、偽造文書。

葉女到案後坦承與陳某確有姦情，也承認曾簽署陳某名義辦理股權轉讓，但辯稱是為了討回當初投資公司的款項，拿回自己應拿的錢。

檢方認為，葉女倘若欲拿回投資款項，也應尋求正當途徑，擅自偽造陳某簽名已觸犯偽造文書。此外，檢方也在當天旅館房內查獲使用過的保險套，經採驗後確認為陳某使用，依妨害家庭、偽造文書等罪嫌將葉女提起公訴。